Transition(s)
XXIVe congrès de la SFSIC
Coordination
Thomas Anh Ngoc Hoang, Univ. catholique de l’Ouest, CHUS
Magali Prodhomme, Univ. catholique de l’Ouest, CHUS
Panélistes
Fanny Georges, Univ. Sorbonne Nouvelle, IRMECCEN
Arnaud Levy, Univ. Bordeaux Montaigne, MICA
Clément Mabi, INSA Rennes
Résumé
En nous inscrivant à la fois dans la perspective de “formation discursive” foucaldienne et dans la théorisation de la “trivialité” jeanneretienne, nous choisissons d’analyser la “sobriété numérique”, non pas seulement en tant que syntagme sociotechnologique mais également en prenant en considération leur processus de construction conceptuelle et la construction sociale pluridisciplinaire de leur charge idéologique, à partir de “la vie triviale des êtres culturels” (Jeanneret, 2008) : en considérant la “sobriété numérique” comme un exemple quasi-paradigmatique d’une tension entre “transition écologique” et “transition numérique”, entre deux “êtres culturels”, à savoir la “sobriété” et le “numérique”. Ce panel vise donc à clarifier la responsabilité sociale et énonciative de l’emploi de ce syntagme sociotechnologique dans les productions scientifiques en SIC. Par ailleurs, dans l’ambition de contribuer à renouveler l’épistémisation des SIC, nous argumentons qu’il sera fortement heuristique d’examiner la question de “sobriété numérique” à partir d’un “paradigme écologique” afin de renforcer la responsabilité énonciative des SIC dans leur action académique.